常见的有机废气处理工艺和费用对比分析

常见的有机废气处理工艺和费用对比分析

为了了解有机废气的排放情况，工厂没有提供准确的数据。根据工厂要求的设计方案，采用类似项目来近似有机污染物排放的设计值，见表1-表2。

表1设计处理废气污染物排放

废气名称

免除

地方

输出

m3/h

排放目的地

评论

喷漆室有机废气

喷漆车间

6000

废气设备

上表显示了生产线每天废气的排放量。由上表可以看出，该企业综合价值为废气6000 m3/h。

设计处理污染物入口浓度

序列号

苯(毫克/立方米)

甲苯

mg/m3

二甲苯毫克/立方米

非甲烷总烃毫克/立方米

颗粒物毫克/立方米

原始浓度

60

110

180

70

150

作为环保项目，废气处理设备应尽量减少处理对环境的负面影响，如气味、噪音、固体废弃物等。

出料口:废气处理后通过17米烟囱达标

废气处理流程选择

国内外治理污染气体的主要处理技术有:热氧化、物理化学、低温等离子体、植物提取物、生物氧化、吸附、吸收等

表1-1各种处理技术的比较

工艺特性净化工艺

安全

净化效率

总投资(一次性

投资+运营费用)

能源消耗

有二次污染吗

燃烧法

危险的

高的

高的

非常高

是

低温等离子体法

有机废气易燃易爆

低的

高的

更高的

不

生物降解

安全

高的

高的

低的

不

活性炭吸附

安全

一般

低的

降低

是

光氧化分解

安全

高的

低的

低的

不

通过上述处理技术的比较，结合自身在生物技术方面的优势，考虑到业主的投资成本，充分发挥自身的工程应用能力，公司选择预处理漆雾隔离装置和活性炭吸附技术作为其在环境保护领域的主要方向。

活性炭吸附器设备的运行成本

指示器名称

生存期

年成本(元)

评论

活性炭替代物

4个月

3000

每年600公斤

电费账单

9000

年度运营费用总额

12000

注:本设备无机械动作，无噪音，无需专人管理和日常维护，只需定期检查，能耗低。

不同技术的比较

光氧催化净化方法

活性炭吸附

等离子体方法

植物喷雾

直接燃烧法

技能

方法

原创

理由

通过光氧作用，废气分子从正常状态变为高速运动状态，然后分子链结构被高能C带破坏，从而改变恶臭和有机物分子链，改变物质结构，有机化合物变成小分子、中子和原子，紫外线产生的O3用于氧化，在设备中增加各种相应的催化剂，污染物变成小分子无害物质或水、二氧化碳等。

利用活性炭发达的孔结构和巨大的比表面积的原理来吸附通过活性炭池的恶臭和有机气体分子。

根据高压电极发射离子和电子破坏恶臭和有机分子结构的原理，对废气中的恶臭和有机分子进行轰击，从而裂解恶臭和有机分子，达到除臭和净化的目的。

将植物提取物直接喷洒到恶臭和有机物质上，中和吸收恶臭和有机气体进行除臭

气体、电、煤或可燃物质在极高温度下直接燃烧，将大分子污染物分解成低分子无害物质

反对..

有臭味的

有效性

速度

除臭净化效果可达99%以上，大大超过了1993年颁布的国家恶臭物质排放标准。(GB14554-93)

除臭效率在初始阶段可以达到65%，但是它非常饱和并且通常在几天内失效，需要频繁更换。

适用于低浓度恶臭和有机气体的净化。正常运行时，除臭效率可达80%左右。

处理对低浓度恶臭和有机气体的除臭效果可达50%

除臭净化效果好，只有高浓度的废气才能直接燃烧。

地方

理由

成为

点

可与高浓度气体混合，如处理氨、硫化氢、甲硫醇、甲硫醚、苯、苯乙烯、二硫化碳、三甲胺和二甲基二硫醚。

适用于低浓度、大风量的气味，对酒精和脂肪有明显的效果。但是废气和处理的湿度是无效的。

一种混合气体，可完全由处理种气味组成，但高度易燃易爆至高浓度废气，且容易引起爆炸。

根据处理废气的类型，选择不同种类的喷涂液。

高浓度的有机废气会导致直接燃烧，而低浓度的有机废气不会

生活

生活

高能紫外线灯的使用寿命超过1.5年。设备的使用寿命超过十年。不需维修的

活性炭需要经常更换。

在低浓度废气和低湿度的条件下，它能长时间正常工作。

植物喷雾应该经常添加。

维护很困难，需要专门的人员来处理。

规模

保护

费用

使用

净化技术可靠且非常稳定。净化设备不需要日常维护，只有打开电源才能正常工作。运行和维护成本极低。

所用的活性炭必须经常更换，并且必须找到废活性炭的处理方法，这具有高的操作和维护成本。

耗电量大，还需要除灰，运行维护成本高。

喷洒液需要定期添加，设备需要维护，运行维护成本高。

运营成本较高

安全

高度安全

高度安全

存在一定的安全隐患

高度安全

存在一定的安全隐患

污染

无二次污染

易二次污染

无二次污染