防治大气污染并非空话 2030治霾将发生根本性改变

  • A+
所属分类:行业新闻

[中国景长兴废气治理]2016年元旦以来,严格的《大气污染防治法》正式实施,大气污染进入综合防治阶段。国务院发展研究中心资源与环境政策研究所副所长常继文说:中国将在2030年前完成工业化,雾霾控制将发生根本性变化。防治空气污染不是空谈。这很紧急。

2015年底,北京经常出现雾霾天气,因此有一篇广为流传的文章,由媒体人周小平撰写,“不要因为雾霾而埋没明天”。"不要因为烟雾而埋葬明天,因为吃土壤是未来的必要条件?"诞生了。最后,不同的人对哪一个是对的或错的有不同的意见。我认为我们仍然需要理性地看待烟雾,以便理性地处理它。首先,让我们整理出有针对性和针对性的规章制度。

首先:周小平的核心逻辑是,控制了雾霾之后,我们不能去明天,所以为了去明天,我们必须吃土壤。

周小平:在写作之前,我想强调一下这篇文章的两个前提。减少环境污染和保护生态环境刻不容缓。第二:我们不否认中国目前的污染状况。因此,以下所有分析都是基于这两个前提。

小编辑:不& hellip& hellip周小平承诺毫不拖延地减少环境污染。它的核心思想应该是不要因为烟雾而停止工业生产。

其次,中国的雾霾实际上是& ldquo不计算真的吗?为了引人注目,周小平还篡改了数据来源。唯一列出的真实数据只引用了前50名,但数据库包含1600个城市& hellip& hellip

周小平:事实上,如果我们把100个人口最多的城市的空气污染水平进行排名,你会看到:世界上25个污染严重的城市中有13个在印度,而兰州是50个污染严重的城市中唯一的中国城市;北京的污染水平仅排在第79位。& mdash& mdash(摘自纽约时报加德纳哈里斯)

边肖:我理解《纽约时报》的那段话,不是数据的来源。加德纳哈里斯只想说,中国的雾霾水平低于印度,所用的数据范围没有错。

第三点:周小平说,我国的空气质量实际上正在好转,PM2.5连续9年下降。然而,2011年底,中国环境保护部在《环境空气质量标准》第二稿中将PM2.5列入强制监测类别。

周小平:中国的空气真的一年比一年差吗?我好奇地查看了一下监测数据,发现从2006年到2015年,中国的PM2.5平均值(注:是一年的平均值)连续9年下降。

边肖:没有找到这些数据& hellip& hellip直到2012年,《环境状况公报》仍将可吸入颗粒物视为主要污染物,即粒径小于10微米的颗粒物。目前尚不清楚周小平是否有其他数据来源,但根据此前的环境状况公报,整体大气环境质量确实在逐年改善。此外,这个问题不再与烟雾本身有关。个人怨恨似乎很深。

第四点:周小平说,PM2.5不是来自燃煤,PM2.5不是来自工业,PM2.5不是来自汽车尾气。

周小平:中国能行。采煤不见煤,烧煤不见灰。烟雾有很强的偶发性天气,这与工业生产水平不能形成直接的因果关系,也很难与汽车尾气形成直接的因果关系。

中国做不到。采煤不见煤,烧煤不见灰。这与中国的煤炭生产技术、体制和社会现状有关。然而,& ldquo不能形成直接的因果关系。据说,这不是PM2.5的唯一原因。PM2.5当然不仅仅来自上述任何来源。

国家环保部环境影响评价司巡视员穆说:北京雾霾的形成是由人为污染、地形和城市综合规划布局造成的。;中国工程院院士、环境科学专家唐孝炎也说:污染是严重烟雾的内因,而气象条件是外因。。可以看出,单一的污染不可能是烟雾的直接原因。

第五点:周小平已经让烟雾和一切都烟消云散了。没有什么可责备的,所以它开始责备美国& hellip& hellip责备国家,责备天堂,责备地球,责备所有生物& hellip& hellip

中国烟雾的综合成因综述& hellip& hellip地理位置、土地面积和自然环境因素& hellip& hellip人民日益增长的物质和文化需求& hellip& hellip

嗯,民族自豪感的首都被你认为是烟雾的起因。请问,这是一个冗长版本的“这不是中国吸”,还是一个微妙版本的“让我们都移民”?

周小平:中国的雾霾问题是由人们对生活质量要求的不断提高、西方媒体刻意夸大渲染、地理位置、土地面积、自然环境和燃料等综合因素造成的。不能责怪中国工业。

边肖:省略不是边肖做的,省略的位置应该是& ldquo燃料系数。和& ldquo综合编队。挑出它并保存它真的好吗?此外,在限制空气排放对工业发展的限制作用方面已经达成共识,因此美国和加拿大相继退出了《京都议定书》。

第六点:周小平说了这么多,但结论却像胡说八道一样笼统-& mdash;& mdash& ldquo发展需要成本。周小平的末日与钢铁生产息息相关。虽然奇怪,但整个逻辑不难理顺& mdash& mdash通过将烟雾的来源突然嫁接到无法控制和不可分割的事物上。国家利益。事实上,让你承认,如果你想发展,你只能吸收霾和吃污垢。

周小平:永不工业化& hellip& hellip

小编辑:双手赞同& ldquo发展需要成本这是无稽之谈,但不是单方面的。国家利益。,也与民生密切相关。

从吃饱穿暖到生态文明,英美两国的工业发展和治理经历了数百年。直到现在,他们仍在为当年的污染买单。然而,必须承认,没有工业革命和工业化的爆炸性发展,就不会有当年的帝国和今天的世界警察叔叔山姆。然而,中国的工业化起步较晚,并于1953年开始逐步实现社会主义工业化。从那以后才过了几十年。对社会主义的探索也有一些偏差,真正发展的时间更少。因此,圆珠笔、笔尖和球仍然需要进口。因此,只有保证第二产业的稳定发展,才能保证其他产业崛起的物质基础。然而,无论环境如何,这都不是从工业强国发展到绿色发展所需要的过程。

总的来说,边肖仍然同意周小平的观点。总而言之,有三点:减少环境污染,保护生态环境,是当务之急。第二:我们不否认中国目前的污染状况。第三,发展需要代价,生存总是压力。

只有当你吃饱喝足的时候,你才有精力去思考其他的事情,比如环境。然而,环境的改善应该被放在生存危机的后面。目前,许多人认为控制烟雾是他们的历史责任。然而,事实上,他不知道什么是PM2.5,也不知道它会带来什么后果。

社会发展需要代价,环境保护也是如此。

废气排放是空气污染物的主要来源。减少汽车出行可以有效控制废气污染。那么,你愿意放弃交通吗?然后,在早晚高峰时段,北京各地的上班族被困在地铁和公交车站。像春节一样,公共汽车门口的大个子喊着挤进去,同时把那些还没到门口的人踢进车里。必须有人说:& ldquo没有必要全部禁止。那么谁更适合被禁止上路呢?我总能听到人们抱怨今天的限制以及空气质量如此糟糕的原因。做你不想做的事。

燃料是空气污染物的主要来源,几乎来自西伯利亚。世纪寒潮。横跨大江南北,有人想停止供热吗?有人愿意切断电源吗?

工业生产是空气污染物的主要来源。减少大烟囱的数量确实可以减少许多空气污染物的排放。那么,你愿意放弃工业产品吗?经过仔细考虑,我发现我周围的一切都与工业无关。事实上,大多数人仍然生活在普通的生活水平上。有多少人真的愿意选择大幅降低物质生活质量来减少空气污染?我不需要扔掉以前的东西,也就是说,我现在不想再买了。我能坚持几天?

中国2016年1月19日发布的数据显示,2015年中国国内生产总值同比增长6.9%,25年来首次低于7%。工业占9%,第二产业和第三产业分别占40.5%和50.5%,2014年第二产业占42%,2013年第二产业占44%。中国正在积极转变经济发展结构。烟雾控制是一个漫长的过程,不可能一蹴而就。工业调整和散煤燃烧不可能在一两天内实现。

同样,经济学家王福重在广东卫视《金融郎眼》中对雾霾的评论也激怒了河北人民。后来,他在微博上回应道:京津冀地区的雾霾将持续几十年。这是紧急和无用的,没有必要专门处理它。当河北发展起来并变得富有时,它自然会消失。这是一个规则,如果一个人不愿意,他必须忍受。如果用极端的措施来控制污染,那将留给后代,因为污染只是生产的一种投入。如果你不投资,后代将不得不投资。这既是我们的幸运,也是我们的不幸,是时代的局限。

空气污染的预防和控制不是空谈,但不要担心。2016年1月1日,严格的《大气污染防治法》正式实施,强化政府责任,加大处罚力度,大气污染进入综合防治阶段。国务院发展研究中心资源与环境政策研究所副所长常继文说:中国将在2030年前完成工业化,雾霾控制将发生根本性变化。

  • 工程队的微信1
  • 承接广东省内环保工程
  • weinxin
  • 工程队的微信2
  • 免费上门,欢迎扫码咨询
  • weinxin